脫貧攻堅(jiān)巡視考核改對(duì)照檢查二篇

篇一

按照全市、新區(qū)、新城對(duì)脫貧攻堅(jiān)巡視考核整改專(zhuān)題民主生活會(huì)的統(tǒng)一安排，鎮(zhèn)黨委班子在深入學(xué)習(xí)黨的十九大精神和*、*在聽(tīng)取中央脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視、脫貧攻堅(jiān)成效考核情況匯報(bào)時(shí)的重要講話精神，在解決“兩不愁三保障”突出問(wèn)題座談會(huì)上的重要講話精神的基礎(chǔ)上，認(rèn)真進(jìn)行深刻檢查，全面深入查擺問(wèn)題，細(xì)致剖析問(wèn)題原因，研究提出了今后的努力方向和改進(jìn)措施，現(xiàn)對(duì)照檢查如下：

一、對(duì)照查擺突出問(wèn)題及具體表現(xiàn)

（一）思想認(rèn)識(shí)方面

一是理論學(xué)習(xí)還有待提高。對(duì)的講話精神學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)不深不透不全，對(duì)對(duì)*扶貧思想和中省市、新區(qū)、新城決策部署學(xué)習(xí)不夠深入、理解不夠透徹。脫貧攻堅(jiān)在全面建成小康社會(huì)中的重要地位、統(tǒng)領(lǐng)作用把握不到位，沒(méi)有真正把脫貧攻堅(jiān)統(tǒng)攬全局的要求落到實(shí)處，理論聯(lián)系實(shí)際、全面深刻領(lǐng)會(huì)還不到位。

二是政策落實(shí)不到位。與上級(jí)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)不到位，仍有個(gè)別貧困戶(hù)行業(yè)幫扶政策未完全享受，如因在區(qū)域外就學(xué)無(wú)法享受教育資助政策、因未在定點(diǎn)醫(yī)院就醫(yī)報(bào)銷(xiāo)無(wú)法達(dá)到80%的比例、因未辦理慢性病無(wú)法享受慢性病政策等情況。

（二）任務(wù)推進(jìn)方面

一是產(chǎn)業(yè)扶貧還存在短板。太平鎮(zhèn)是農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)，產(chǎn)業(yè)扶貧是脫貧攻堅(jiān)的重中之重，雖然鎮(zhèn)黨委政府一直積極推動(dòng)一三產(chǎn)業(yè)融合，通過(guò)鄉(xiāng)村旅游、電子商務(wù)等模式不斷拓寬群眾收入，但產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目仍存在“小、弱、空”的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)貧困戶(hù)脫貧后持續(xù)、穩(wěn)定增收能力較弱。特別是中蜂養(yǎng)殖項(xiàng)目中貧困群眾參與度低，大部分群眾未參與中蜂養(yǎng)殖生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，有一發(fā)了之的情況。二是人居環(huán)境提升還不到位。我鎮(zhèn)近年來(lái)在人居環(huán)境上花了大量的工作，各村人居環(huán)境有了較大的改善，基本已完成門(mén)前“三堆”的清理，孫家堡村也被定為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范村。但全鎮(zhèn)人居環(huán)境基礎(chǔ)仍比較薄弱，村民亟需改善的衛(wèi)生廁所、污水排放處理等問(wèn)題沒(méi)有得到徹底解決。三是扶志力度不大。在調(diào)動(dòng)貧困群眾脫貧積極性、激活內(nèi)生動(dòng)力上做得不夠，發(fā)動(dòng)群眾不充分，宣傳教育、感情溝通不到位，貧困戶(hù)“曬太陽(yáng)”“等靠要”仍有存在。

（三）紀(jì)律作風(fēng)方面

一是四風(fēng)問(wèn)題依然存在。有的班子成員抓扶貧工作的作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，習(xí)慣于坐在辦公室和會(huì)議室聽(tīng)匯報(bào)、做安排，深入村組一線和貧困群眾家中開(kāi)展調(diào)研不經(jīng)常、不深入，對(duì)自己負(fù)責(zé)領(lǐng)域的扶貧工作的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題掌握的不全面、不詳細(xì)，做出的決策針對(duì)性不強(qiáng)，已經(jīng)做出的決策抓落實(shí)也不夠緊。二是幫扶干部管理不夠嚴(yán)格。對(duì)脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域的干部管理不嚴(yán)，導(dǎo)致一些干部在貧困戶(hù)脫貧后思想上出現(xiàn)松動(dòng)的現(xiàn)象，認(rèn)為已經(jīng)脫貧，不需要再幫扶了，深入實(shí)際、深入群眾不夠，甚至有的脫貧后去貧困戶(hù)家中僅有寥寥幾次。

二、原因剖析

（一）思想認(rèn)識(shí)不到位。部分班子成員沒(méi)有從講政治、講大局的高度來(lái)認(rèn)識(shí)脫貧攻堅(jiān)工作，沒(méi)有把脫貧攻堅(jiān)作為頭等大事和第一民生工程來(lái)抓，甚至當(dāng)成一般工作來(lái)對(duì)待。有的班子成員對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作的嚴(yán)肅性、任務(wù)的艱巨性、形勢(shì)的嚴(yán)峻性認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有從思想深處把脫貧攻堅(jiān)當(dāng)成一項(xiàng)極為嚴(yán)肅、極其重大的政治任務(wù)，沒(méi)有把脫貧攻堅(jiān)當(dāng)成推動(dòng)全鎮(zhèn)發(fā)展的重要抓手和最大機(jī)遇來(lái)對(duì)待

（二）群眾觀念不牢。部分班子成員的群眾觀念有所弱化，習(xí)慣于作安排部署，在對(duì)黨負(fù)責(zé)和對(duì)群眾負(fù)責(zé)統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí)上不到位，主觀上不愿真心深入群眾、接近群眾，思想上不能真正把群眾當(dāng)親人、當(dāng)主人,不同程度淡化了對(duì)群眾的感情，不能始終站在群眾的立場(chǎng)作決策、辦事情,導(dǎo)致政績(jī)觀出現(xiàn)偏差，工作源動(dòng)力不強(qiáng)，對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作思考不多，特別是對(duì)一些突出問(wèn)題不能堅(jiān)持一抓到底、跟蹤問(wèn)效，缺乏攻堅(jiān)克難的氣魄

（三）責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。部分班子成員“四個(gè)意識(shí)”不強(qiáng)，特別是政治意識(shí)和看齊意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)脫貧攻堅(jiān)這一最大的政治任務(wù)，認(rèn)識(shí)模糊、重視不夠，工作標(biāo)準(zhǔn)不高；有的心浮氣燥，沉不下身子；有的主要思考謀劃不夠，老是推一下動(dòng)一下，蕩秋千、當(dāng)擺鐘；有的還存在僥幸心理，總認(rèn)為工作中出不了問(wèn)題、“鞭子打不到自己身上來(lái)”，導(dǎo)致脫貧攻堅(jiān)工作推進(jìn)不力、效果不佳。

三、今后努力方向和整改措施

（一）加強(qiáng)學(xué)習(xí)提升認(rèn)識(shí)。認(rèn)真*關(guān)于脫貧工作重要論述和中、省、市脫貧攻堅(jiān)決策部署，特別要全面、深入*在聽(tīng)取中央脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視、脫貧攻堅(jiān)成效考核情況匯報(bào)時(shí)的重要講話精神和在解決“兩不愁三保障”突出問(wèn)題座談會(huì)上的重要精神，全面理解把握精神實(shí)質(zhì)，全面提高政治站位，始終把脫貧攻堅(jiān)作為最大的政治任務(wù)，充分發(fā)揮引領(lǐng)、組織 參與脫貧攻堅(jiān)的重要作用。認(rèn)真學(xué)習(xí)全市脫貧攻堅(jiān)暨移民搬遷工作會(huì)議精神，特別是 書(shū)記、 市長(zhǎng)、 副市長(zhǎng)的講話精神，全面了解我市脫貧攻堅(jiān)現(xiàn)狀、任務(wù)和重點(diǎn)，對(duì)標(biāo)市委、市政府要求，立即整改本會(huì)在脫貧攻堅(jiān)中不到位的方面，確保工作取得實(shí)效。充分運(yùn)用參加人大、政協(xié)會(huì)議等各種渠道，積極反映基層脫貧攻堅(jiān)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，努力促進(jìn)脫貧攻堅(jiān)檢查、考核、評(píng)估更重實(shí)際、突出實(shí)效，幫助減輕基層負(fù)擔(dān)，將更多精力和資源用在發(fā)展產(chǎn)業(yè)、改善環(huán)境、培樹(shù)民風(fēng)等方面上來(lái)。下功夫?qū)W習(xí)脫貧攻堅(jiān)惠民政策，編印《實(shí)用工作手冊(cè)》，要求干部職工按照“十三個(gè)說(shuō)得清”逐一對(duì)照，做到情況政策說(shuō)得清、幫扶工作落得實(shí)。

（二）培訓(xùn)鍛煉增強(qiáng)能力。采取“走出去”“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”等方式加強(qiáng)干部培訓(xùn)，注重到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)培訓(xùn)，幫助干部開(kāi)闊眼界、學(xué)習(xí)方法、創(chuàng)新思維；注重到革命老區(qū)、艱苦地區(qū)培訓(xùn)，幫助干部補(bǔ)足精神之鈣，傳承紅色基因；注重運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行培訓(xùn)，幫助干部靈活學(xué)習(xí)、了解前沿知識(shí)。領(lǐng)導(dǎo)班子成員堅(jiān)持每年到村組社區(qū)調(diào)研或工作至少60天，選派優(yōu)秀年輕干部到脫貧攻堅(jiān)一線鍛煉，促進(jìn)全體干部增強(qiáng)處理具體事務(wù)的能力，豐富基層工作經(jīng)驗(yàn)。

篇二

根據(jù)省市委關(guān)于認(rèn)真開(kāi)好脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視反饋意見(jiàn)整改專(zhuān)題民主生活 會(huì)的通知要求， 中共XX 班子聚焦學(xué)關(guān)于扶貧工作重要論述和中夾脫貧攻堅(jiān)方針政策、履行脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任、落實(shí)監(jiān)督責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任、問(wèn)題整改落實(shí)等方面， 綜合采取民主評(píng) 、群眾提， 集體議、互相幫 ，當(dāng)面 聽(tīng)、自己找等方式，廣泛征求意見(jiàn)建議，深入查找了班子存在的問(wèn)題，深刻剖析了產(chǎn)生問(wèn)題的原因，提出了下一步的 整改措施�，F(xiàn)作如下對(duì)照檢查：

一、存在的主要問(wèn)題及表現(xiàn)

（ 一）學(xué)關(guān)于 扶貧工作重要論述和中央脫貧攻堅(jiān)方針政策方面。 一是學(xué)習(xí)貫徹 *關(guān)于脫貧攻堅(jiān)系列重要講話精神和指示批示不到位。具體表現(xiàn)為 ： 班子對(duì)系列重要講話精神的學(xué)習(xí)不夠系統(tǒng)，特別是結(jié)合實(shí)際深學(xué)研討不夠， 對(duì)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的基本方略理解把握不夠到位。少數(shù)單位和干部職工學(xué)習(xí)僅僅停留于“背要點(diǎn)“，沒(méi)能從根本上理解掌握精神實(shí)質(zhì)，導(dǎo)致學(xué)用脫節(jié)現(xiàn)象不同程度存在。二是貫徹落實(shí)黨中夾脫貧攻堅(jiān)方針政策和省委決策部署不到位。精準(zhǔn)對(duì)照“兩不、愁三保障＂的綜合研判能力不足， 2018年以前貧困對(duì)象識(shí)別不夠精準(zhǔn)， 還存在錯(cuò)評(píng)、漏評(píng)現(xiàn)象。三是 扶貧與扶志、扶智相結(jié)合工作力度不夠。具體表現(xiàn)為： 貧困戶(hù)內(nèi)生動(dòng)力激發(fā)辦法不多、力度不夠、效果不明顯， 部分村（社區(qū)）開(kāi)展“自強(qiáng)、誠(chéng)信、感恩“教育形式單一 。沒(méi)有充分利用鄉(xiāng)村大喇叭、“大手拉小手”“光榮脫貧戶(hù)“現(xiàn)身說(shuō)法、文藝節(jié)目等群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式組織，入腦入心的效果不明顯。

（二）履行脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任方面。一是 XX 總攬全局、協(xié)調(diào)各方作用不充分 ， 整合資源在脫貧攻堅(jiān)集中發(fā)力上有差距。比如， 2018年度計(jì)劃統(tǒng)籌整合使用財(cái)政涉農(nóng)專(zhuān)項(xiàng)資金XX 萬(wàn)元， 截止 X 月 X 日， 整合資金 XX 萬(wàn)元， 占計(jì)劃數(shù)的 XX %。二是黨政第一責(zé)任人不同程度存在對(duì)脫貧退出認(rèn)識(shí)不到位的問(wèn)題。比如， 按照XX 文件要求，黨政第一責(zé)任人對(duì)脫貧攻堅(jiān)退出認(rèn)識(shí)不到位 ，X 扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組雙組長(zhǎng)均未參加 XX 年度、XXX 年度貧困戶(hù)、貧困村退出的縣級(jí)審定會(huì)議。三是縣鄉(xiāng)村三級(jí)書(shū)記抓扶貧和部門(mén)聯(lián)動(dòng)抓扶貧有差距。表現(xiàn)為： 個(gè)別縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)所負(fù)責(zé)的 鄉(xiāng)鎮(zhèn)、分管的行業(yè)扶貧深入調(diào) 研不夠、研究不深、推進(jìn)不力； 少數(shù)縣直行 業(yè)部門(mén)貴任落實(shí)、統(tǒng)籌協(xié)同差距較大，個(gè)別單位還存在各自為政、工作不實(shí)的情況 ； 少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村（社區(qū)）和掛包單位、掛包干部存在過(guò)關(guān)和僥幸的思想，催一下動(dòng)一下，點(diǎn)一下做一下，不在狠抓補(bǔ)齊短板上下功夫、不在做好群眾工作上下功夫 ，存在水到渠成、自然脫貧的心理； 少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記和村（社區(qū)）黨總支書(shū)記沒(méi)有認(rèn)真履行脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任， 等待觀望、依賴(lài)上級(jí)和掛包單位、駐村工作隊(duì)，對(duì)存在問(wèn)題和短板”一交 了之＂。四是扶貧開(kāi)發(fā)與基層黨建互促共進(jìn)融合不夠 。表現(xiàn)為： 部分農(nóng)村基層黨組織在自身能力、工作方法、執(zhí)政水平等方面， 存在著不適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)的情況， 農(nóng)村基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用不強(qiáng)，作用發(fā)揮不到位，”為脫貧攻堅(jiān)提供堅(jiān)強(qiáng)政治保障“沒(méi)有落到實(shí)處； 基層領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)有差距， 部分鄉(xiāng)、村領(lǐng)導(dǎo)班子選配不及時(shí)，部分村黨總支書(shū)記年齡偏大 、學(xué)歷偏低， 帶領(lǐng)致富能力不強(qiáng)， 難以適應(yīng)當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)工作需要 。

（ 三）落實(shí)監(jiān)督責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任方面。一是履行脫貧攻堅(jiān)監(jiān)督責(zé)任不到位。表現(xiàn)為： 緊密結(jié)合實(shí)際深入整治扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問(wèn)題仍有差距， 少數(shù) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村及單位在脫貧攻堅(jiān)中慢作為情況不同程度存在。二是基層監(jiān)督組織出現(xiàn)陣地失守的情況 。表現(xiàn)為： 部分村監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng)，不會(huì)、不敢、不善監(jiān)督的問(wèn)題不同程度存在， 村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)作用發(fā)揮不明顯 。三是部分職能部門(mén)存在作風(fēng)不實(shí)、慢作為等問(wèn)題。部分脫貧攻堅(jiān)主責(zé)部門(mén)對(duì)開(kāi)展扶貧 領(lǐng)域和作風(fēng)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)整治自查自糾工作認(rèn)識(shí)不到位，自查不深入不扎實(shí)， 以簡(jiǎn)單查找業(yè)務(wù)問(wèn)題代替腐敗和作風(fēng)問(wèn)題 。職能部門(mén)慢作為情況不同程度存在。

（四 ）各類(lèi)監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改落實(shí)方面。一是問(wèn)題整改成效有差距 。表現(xiàn)為： 20 17 年省級(jí)扶貧開(kāi)發(fā)成效考核中反饋 XX 縣存在 X 類(lèi) XX 項(xiàng)問(wèn)題， 截至 2018 年 X 月， 完成整改 XX 項(xiàng)， X 項(xiàng)還未完成整改 。二是部分部門(mén)履行整改責(zé)任不力。比如，農(nóng)村危房改造進(jìn)度慢 ， 全縣農(nóng)村C、D 級(jí)危房存量XX 戶(hù)， 截至 2018 年10 月底， 竣工率僅為XX%;易地扶貧搬遷推進(jìn)力度不夠 ， XX 個(gè)搬遷點(diǎn)道路仍未硬化或未完全硬化 ， 安置點(diǎn)入住率為XX%。

二、產(chǎn)生問(wèn)題的原因分析

上述存在問(wèn)題，既反映在班子集體上，也體現(xiàn)在班子成員身上。綜合剖析 ， 主要有以下幾個(gè)方面的原因 。

（一）認(rèn)識(shí)不夠深， 用新思想指導(dǎo)脫貧攻堅(jiān)工作有差距 。以上存在問(wèn)題， 反映出 XXX 班子在抓脫貧攻堅(jiān)工作中， 還沒(méi)有吃準(zhǔn)吃透*關(guān)于扶貧工作的重要論述， 學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性，深度廣度不夠， 要求不嚴(yán) ， 有時(shí)借口工作忙、任務(wù)重， 安排學(xué)習(xí)時(shí)緊時(shí)松 ， 尤其是對(duì)脫貧攻堅(jiān)具體要求 、政策規(guī)定、好的經(jīng)驗(yàn)做法學(xué)得不深不透， 宣傳引導(dǎo)群眾不夠深入 。部分班子成員對(duì)扶貧知識(shí)和政策學(xué)習(xí)不夠全面， 對(duì)黨員干部的教育、管理、監(jiān)督不到位， 沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)講話和上級(jí)文件精神 ， 致使對(duì)新形勢(shì)下的脫貧工作缺乏有效的工作指導(dǎo)。

（二）站位不夠高，用 新使命推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)工作有差距。對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作的嚴(yán)肅性、任務(wù)的艱巨性 、形勢(shì)的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不到位、站位不高 ， 個(gè)別班子成員依然存在憑經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣抓扶貧 ， 習(xí)慣于會(huì)議開(kāi)了、要求提 了、文件發(fā)了、材料報(bào)了， 少數(shù)基層于部片面地認(rèn)為喊喊口號(hào) 、蠟娛點(diǎn)水就能過(guò)關(guān)交差， 沒(méi)有深刻領(lǐng)會(huì)脫貧攻堅(jiān)工作給經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善 、社會(huì)治理帶來(lái)的重大機(jī)遇 ，沒(méi)有扎扎實(shí)實(shí)將幫助困難群眾實(shí)現(xiàn)脫貧致富作為政治任務(wù)和最大 的民生工程來(lái)抓。

（三）能力不夠強(qiáng)，用新作為抓實(shí)脫貧攻堅(jiān)工作有差距。班子總攬全局、協(xié)調(diào)各方和識(shí)大勢(shì) 、抓大事的能力還不夠強(qiáng)，在思想上、能力上 、作風(fēng)上， 與黨的十九大提出的宏偉 奮斗目標(biāo)， 與*精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧新定位新要求， 與 XX 跨越發(fā)展、脫貧摘帽、全面小康的形勢(shì)要求相比 ，還存在不小差距。有的班子成員不注重提高能力素質(zhì) ， 學(xué)習(xí)的本領(lǐng) 、政治領(lǐng)導(dǎo)的本領(lǐng)、改革創(chuàng)新的本領(lǐng)、科學(xué)發(fā)展的本領(lǐng)、依法執(zhí)政的本領(lǐng)、群眾工作的本領(lǐng)、狠抓落實(shí)的本領(lǐng)、駕馭風(fēng)險(xiǎn)的本領(lǐng) 與推動(dòng)高 質(zhì)量跨越發(fā)展的使命擔(dān)當(dāng)不匹配 、不適應(yīng)。

篇三

根據(jù)中共*縣紀(jì)律檢查委員會(huì)機(jī)關(guān)、中共*縣委組織部《關(guān)于認(rèn)真開(kāi)好中央脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視整改專(zhuān)題民主生活會(huì)的通知》（*組通〔2019〕15號(hào)）要求，在召開(kāi)專(zhuān)題民主生活會(huì)前，我們緊扣專(zhuān)題民主生活會(huì)主題，認(rèn)真對(duì)照中央第*巡視組對(duì)*開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視的反饋意見(jiàn)，全面檢視自身存在的突出問(wèn)題，主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)責(zé)任，深入查擺問(wèn)題，剖析思想根源，提出了改進(jìn)措施，明確了今后努力方向�，F(xiàn)將鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查情況報(bào)告如下：

一、存在的突出問(wèn)題和表現(xiàn)

會(huì)前，鎮(zhèn)黨委認(rèn)真對(duì)照中央第*巡視組對(duì)*開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視的反饋意見(jiàn)，結(jié)合實(shí)際深挖自身存在的突出問(wèn)題，通過(guò)認(rèn)真查擺，鎮(zhèn)黨委存在的突出問(wèn)題歸納起來(lái)主要集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）在“學(xué)關(guān)于扶貧工作重要論述不到位，落實(shí)*脫貧攻堅(jiān)政策不精準(zhǔn)”方面

一是學(xué)關(guān)于扶貧工作重要論述不到位。大多數(shù)班子成員在*有關(guān)扶貧重要論述方面不認(rèn)真不扎實(shí)，總以自己工作忙為借口，沒(méi)有靜心學(xué)習(xí)。

堅(jiān)工作認(rèn)識(shí)不足、重視度不夠，對(duì)所分管部門(mén)、掛點(diǎn)村委的脫貧攻堅(jiān)工作任務(wù)要求不嚴(yán)，壓力傳導(dǎo)不夠，多停留在電話指揮督促上，有的甚至不聞不問(wèn)，將工作全丟給包村工作隊(duì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)，導(dǎo)致駐村工作隊(duì)、村干部沒(méi)有按照要求開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)工作，在低保核查、危房改造、走訪貧困戶(hù)、“兩改”等工作中存在把關(guān)不嚴(yán)、走過(guò)場(chǎng)的現(xiàn)象。

三是基層黨建薄弱，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。部分黨組織對(duì)“抓黨建促脫貧攻堅(jiān)”工作重視不夠，抓基層黨建工作按部就班，結(jié)合實(shí)際創(chuàng)新推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)力度不夠，村級(jí)黨組織黨建引領(lǐng)和戰(zhàn)斗堡壘作用不突出，貧困村黨員“雙帶”能力不強(qiáng)。一些基層黨員宗旨意識(shí)淡薄，對(duì)脫貧政策不熟悉，業(yè)務(wù)不精通，對(duì)如何開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)認(rèn)識(shí)不足、參與積極性不高，沒(méi)有發(fā)揮黨員的先鋒作用，在群眾中威信不高，在脫貧攻堅(jiān)中示范帶頭作用不明顯。貧困村組織建設(shè)比較薄弱，*村黨員平均年齡55歲、村“兩委”干部平均年齡51歲，老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。村干部辭職現(xiàn)象嚴(yán)重，2019年1月至今，8個(gè)村中有5個(gè)村的7名村干部辭職，至今尚未配齊。

（三）在“落實(shí)脫貧攻堅(jiān)監(jiān)督責(zé)任不力”方面

一是在脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域監(jiān)督作用不發(fā)揮。鎮(zhèn)紀(jì)檢工作比較側(cè)重于根據(jù)群眾舉報(bào)線索來(lái)查找基層扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題，在脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域的其他方面執(zhí)紀(jì)力度和參與度不高，對(duì)我鎮(zhèn)扶貧項(xiàng)目、資金和基層扶貧隊(duì)伍工作作風(fēng)等開(kāi)展經(jīng)常性監(jiān)督的力度不夠，對(duì)脫貧攻堅(jiān)出現(xiàn)的問(wèn)題未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。如：在危房改造、易地扶貧搬遷及產(chǎn)業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)資金發(fā)放方面，沒(méi)有進(jìn)行監(jiān)督，導(dǎo)致獎(jiǎng)補(bǔ)資金重復(fù)發(fā)放，增加了重發(fā)資金追回的工作量。由于我鎮(zhèn)干部工作作風(fēng)不扎實(shí)，發(fā)生了去年*“四合一”脫貧成效核驗(yàn)工作中，我鎮(zhèn)出現(xiàn)兩戶(hù)危房改造實(shí)際入住未予認(rèn)可，導(dǎo)致我縣2018年*人計(jì)劃脫貧人口回退的慘痛教訓(xùn)。

二是脫貧攻堅(jiān)執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)力度還不夠大。對(duì)脫貧攻堅(jiān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的力度還不夠，對(duì)于各級(jí)巡察、巡視反饋問(wèn)題的整改缺少必要的調(diào)度和推動(dòng)，跟蹤問(wèn)效、問(wèn)責(zé)不足。部分班子成員履行 “一崗雙責(zé)”責(zé)任不到位，開(kāi)展提醒談話不深入，壓力傳導(dǎo)不到位，對(duì)紀(jì)委監(jiān)督聚焦扶貧的要求理解不透徹，將履行監(jiān)督責(zé)任與推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)工作結(jié)合不緊密，甚至有游離之外的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不能充分及時(shí)的運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”助推脫貧攻堅(jiān)，在落實(shí)有責(zé)必問(wèn)、問(wèn)責(zé)必嚴(yán)的要求上，還存在偏寬偏軟的現(xiàn)象，致使推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)工作壓力層層遞減。

（四）在“整改責(zé)任空轉(zhuǎn)虛化，敷衍應(yīng)對(duì)，進(jìn)度滯后”方面

一是巡視整改力度不夠。雖然能夠深刻認(rèn)識(shí)到巡察反饋問(wèn)題整改的重要性，把巡視、巡察反饋問(wèn)題整改作為全鎮(zhèn)工作的一項(xiàng)政治任務(wù)來(lái)抓，但有時(shí)滿足于安排了，就等于工作布置了，對(duì)一些問(wèn)題的整改督導(dǎo)力度不夠大，導(dǎo)致一些難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)展不夠快。比如歷年項(xiàng)目收尾工作進(jìn)展緩慢，資金撥付進(jìn)度仍然滯后；易地搬遷拆舊復(fù)墾進(jìn)度慢；產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，支撐力不夠，等等。

二是巡視整改責(zé)任落實(shí)不到位。雖然對(duì)照整改清單制定了張改方案和整改措施，但制定整改方案標(biāo)準(zhǔn)不高，責(zé)任清單和整改要求還存在一定的差距。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)班子在整改過(guò)程中重銷(xiāo)號(hào)輕長(zhǎng)效、重形式輕結(jié)果，落實(shí)整改責(zé)任不到位，導(dǎo)致“反饋問(wèn)題頻頻銷(xiāo)號(hào)，頻頻再犯”。如：貧困戶(hù)識(shí)別不精準(zhǔn)問(wèn)題年年發(fā)生；產(chǎn)業(yè)發(fā)展難問(wèn)題每次巡視都有提到；基層黨建薄弱問(wèn)題一直存在。

三是巡視整改監(jiān)督機(jī)制不健全。雖然加強(qiáng)了對(duì)具體工作的組織協(xié)調(diào)、督促檢查，但是采取定期調(diào)度、隨機(jī)抽查、明查暗訪方式運(yùn)用還不充分，對(duì)整改落實(shí)工作進(jìn)展情況掌握得不夠全面。比如，在工作推進(jìn)落實(shí)中，有些問(wèn)題雖然看似得到了解決，但是管根本、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制還沒(méi)有建立起來(lái)，存在著重眼前，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)的思想，沒(méi)有處理好“常”和“長(zhǎng)”的辯證關(guān)系，一味追求立竿見(jiàn)影的效果，在考慮建章立制、常態(tài)長(zhǎng)效上下功夫還不夠。

二、存在問(wèn)題的原因分析

針對(duì)以上查擺出來(lái)的突出問(wèn)題，鎮(zhèn)黨委結(jié)合學(xué)習(xí)中央第*巡視組對(duì)*開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡視反饋的突出問(wèn)題，深刻挖掘問(wèn)題產(chǎn)生根源。通過(guò)認(rèn)真透視，我們認(rèn)為以上問(wèn)題的產(chǎn)生，雖然有一定的客觀原因，但主要是主觀原因造成的。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）思想政治學(xué)習(xí)主動(dòng)性不強(qiáng)，工作成效不顯著

一是政治意識(shí)不堅(jiān)定。個(gè)別班子成員沒(méi)有將巡視整改專(zhuān)項(xiàng)治理工作上升到全面從嚴(yán)治黨、強(qiáng)化主體責(zé)任落實(shí)的政治責(zé)任高度，沒(méi)有堅(jiān)定的政治意識(shí)來(lái)抓脫貧攻堅(jiān)整改工作，認(rèn)為抓好扶貧工作是分管的成績(jī)，與自己無(wú)關(guān)，很少主動(dòng)參與巡視整改。