大學(xué)生全國(guó)兩會(huì)學(xué)習(xí)的心得體會(huì)

第一篇

又是一年春好時(shí)。今天，全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議在北京開幕，2000多名全國(guó)政協(xié)委員將履行法定職責(zé)，聽取和審議各項(xiàng)工作報(bào)告。見諸報(bào)端的各種熱詞中，“協(xié)商民主”最引人矚目。自去年政協(xié)成立65周年大會(huì)上，*對(duì)協(xié)商民主全面、深入闡述之后，這一*的“商量著辦”模式，便受到各界的聚焦。政協(xié)的協(xié)商能不能再進(jìn)一步，顯然是今年兩會(huì)一大看點(diǎn)。

政協(xié)，顧名思義，就是協(xié)商民主的重要渠道與專門機(jī)構(gòu)，搞好政協(xié)協(xié)商責(zé)無旁貸。事實(shí)上，政協(xié)協(xié)商有著光榮的歷史。從建國(guó)前關(guān)于國(guó)旗、國(guó)歌、國(guó)號(hào)廣泛而激烈的討論，到新時(shí)期調(diào)研考察、專題協(xié)商、雙周協(xié)商的創(chuàng)新，有事好商量、眾人的事眾人商量，已成為政協(xié)工作的創(chuàng)新亮點(diǎn)。并且，諸如姚明等委員的體育提案、民生提案，被相關(guān)部門積極吸納，有效地推動(dòng)了實(shí)際工作的開展。

當(dāng)然，也有人質(zhì)疑，政協(xié)委員的“商量”到底有多大分量，又有多少建議能落到實(shí)處�；卮疬@一質(zhì)疑，必須要分清楚形式的民主與實(shí)質(zhì)的民主。我們常說，那種只有投票時(shí)被喚醒、投票之后便休眠的民主，徒有其形;而兩黨傾軋，會(huì)場(chǎng)上辱罵、潑水、互毆的民主，同樣徒有其形。打破民主的形式化，就必須真協(xié)商，讓協(xié)商貫穿于治國(guó)理政的大事小情，眾人的事全都要眾人商量著辦。

以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判，我們的協(xié)商民主實(shí)質(zhì)上可更多、更實(shí)在地解決問題。譬如，去年一年，全國(guó)政協(xié)已辦復(fù)提案5041件，辦復(fù)率達(dá)99.78%。當(dāng)然，一些地方仍然存在協(xié)商隨意化、提案質(zhì)量不高的問題，點(diǎn)贊的多，開炮的少。這就要求進(jìn)一步加強(qiáng)多層次協(xié)商的制度建設(shè)。把“民主”二字用實(shí)實(shí)在在的制度確定下來，讓好好商量成為辦任何事的前奏曲。

協(xié)商民主極具*，根植于中華文化。事前、事中，習(xí)慣商量著辦，不僅能避開互相掣肘的低效率，還能匯聚民心、凝聚共識(shí)，把制衡、監(jiān)督更好轉(zhuǎn)化為改革發(fā)展的合力。執(zhí)政黨、參政黨、無黨派人士，都是為了這個(gè)共同的目標(biāo)走到一起。我們期待，更多協(xié)商的聲音、民主的智慧，快些走進(jìn)人民大會(huì)堂，走進(jìn)這個(gè)春天里。

第二篇

3月5日，北京，人民大會(huì)堂。一年一度的全國(guó)人大會(huì)議，拉開帷幕。來自各地的全國(guó)人大代表，齊聚一堂，代表廣大人民，履行職責(zé)，審議一府兩院工作報(bào)告，共商國(guó)是。

人大會(huì)上，既有“高大上”的國(guó)是綱要，更有“接地氣”的民生議題。但是，說到底，國(guó)是里面有民生，履職當(dāng)中有民意。2017年，治霾工程將如何開展?“有牙齒”的環(huán)保法在執(zhí)行過程中，公眾的參與和監(jiān)督如何實(shí)現(xiàn)?如何實(shí)現(xiàn)餐桌上的