兩會(huì)關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付熱點(diǎn)解讀,全國兩會(huì)關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付提案

兩會(huì)關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付熱點(diǎn)解讀,2017年全國兩會(huì)關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付提案

第一、在兩會(huì)上，我們能看到電信運(yùn)營商的不少代表委員，也能看到很多廣播電視媒體行業(yè)的精英，還可以聽到電視機(jī)電腦手機(jī)行業(yè)的巨頭聲音，但是，互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)世界上最熱最大最前沿的產(chǎn)業(yè)卻看不到“代言人”。在這樣一個(gè)自掃門前雪的利益集團(tuán)訴求橫行的平臺(tái)上，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)注定是弱勢群體。

第二、在三網(wǎng)融合的問題上，各利益相關(guān)方都會(huì)大力呼吁，以達(dá)成有利于自己的格局，但是此前國務(wù)院的三網(wǎng)融合意見中就對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未見任何鼓勵(lì)和支持，而是讓電信和廣電融合對外挺進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)地盤，所以，如果期待兩會(huì)能給互聯(lián)網(wǎng)以政策利好幾乎不可能。

第三、在很多已經(jīng)年齡很大的委員代表的眼中，互聯(lián)網(wǎng)幾乎就是洪水猛獸，連提供給弱勢群體的網(wǎng)吧都被視為眼中釘，更有對內(nèi)容管制強(qiáng)化的大聲呼吁。兩會(huì)代表看不到美國年輕的國家CIO帶給美國的新興競爭力，而只會(huì)妄自尊大的以國債第一為榮譽(yù)。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，兩會(huì)帶來的只能是利空，絕不會(huì)有利好。

第四、對于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最積極的就是運(yùn)營商，但是三大運(yùn)營商已經(jīng)被非法內(nèi)容搞得焦頭爛額，現(xiàn)在只能是期待廣電借三網(wǎng)融合去把屋子打掃干凈然后再把運(yùn)營商請來做客了，所以紛紛顧左右而言他，不是物聯(lián)網(wǎng)就是移動(dòng)支付，還搞搞收購銀行轉(zhuǎn)移下即將到來的315的注意力。

第五、對于每年一度的315央視晚會(huì)，運(yùn)營商更是噤若寒蟬，現(xiàn)在是正洗干凈脖子等著挨廣電一刀，根本沒有精力也不敢去有所動(dòng)作。對于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，運(yùn)營商最好的策略就是悄悄的布局，高調(diào)的不行，指望運(yùn)營商在這個(gè)敏感時(shí)刻替移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出頭，幾乎不可能。

互聯(lián)網(wǎng)，據(jù)說是唯一一個(gè)在國內(nèi)市場打敗了所有氣勢洶洶的國際寡頭同行的中國產(chǎn)業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)，據(jù)說是一個(gè)曾經(jīng)完全靠一批有夢想的人用規(guī)范的民營資本運(yùn)作起來如今正在國進(jìn)民退的朝陽產(chǎn)業(yè)；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，據(jù)說是中國目前真正可以和世界基本同步的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。但是，在中國最高級別的決策會(huì)議上，卻沒有一個(gè)人愿意振臂高呼，或者哪怕是敢于提一兩個(gè)句子來吶喊。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與兩會(huì)其實(shí)離得很近，已經(jīng)滲透進(jìn)兩會(huì)的方方面面；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與兩會(huì)又離的很遠(yuǎn)，仿佛生活在兩個(gè)完全隔絕的世界。我們祝福產(chǎn)業(yè)好運(yùn)吧！