近日,一則“同濟(jì)博士生替父母掃馬路“的微博火了。該微博稱:29歲的小錢在上海同濟(jì)大學(xué)讀書(shū),由于家境貧困,小錢暑期早上幫父母掃馬路,減輕他們勞累。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人表示不理解:既然是博士,應(yīng)該有能力在暑期找到一份不錯(cuò)的工作,豈不是比幫父母掃街掙更多?”(8月24日中國(guó)青年報(bào))
名牌大學(xué)、博士,清潔工、掃馬路,當(dāng)這兩組詞匯被某種紐帶聯(lián)系在一起的時(shí)候,人們好奇、圍觀、評(píng)判,幾乎是一件難以避免的事情。名牌大學(xué)、博士,是不平常的,清潔工、掃馬路,卻是太平常了。當(dāng)不平常遇見(jiàn)太平常,按照新聞傳播規(guī)律,就成了“不平常人的平常事”,就有了新聞的“賣點(diǎn)”。
因?yàn)槭敲拼髮W(xué)的博士代父母掃馬路,就給其無(wú)尚榮光,大可不必。不是說(shuō)擁有名牌大學(xué)博士的標(biāo)簽,就能為代父母掃馬路這一舉動(dòng)本身增加更多的道義色彩。烏鴉反哺,羊能跪乳,親情自在人心,與學(xué)歷何干?對(duì)此,當(dāng)事人有著清醒的認(rèn)識(shí)。他說(shuō):一來(lái),不管是本科生、研究生,還是博士生,我都是我父母的兒子,他們?cè)诶霞曳N地,我就幫著種地,他們?cè)诩闻d掃地,我就幫著掃地,這不就是兒子天經(jīng)地義該做的嗎?二來(lái),保潔員是一份值得尊重的工作,我愿意做,跟我是什么學(xué)歷沒(méi)有關(guān)系。
因?yàn)槭敲拼髮W(xué)的博士代父母掃馬路,就給其戴上大材小用的帽子,也是跑偏。在學(xué)?赡苁歉卟纳,在家里只能是父母的孩子,長(zhǎng)大成人的孩子替父母做些力所能及的事情,守護(hù)好這份無(wú)價(jià)親情,天經(jīng)地義。我們不宜用簡(jiǎn)單的物質(zhì)來(lái)代替陪伴父母的日子。誠(chéng)如另一位網(wǎng)友所言,我們一天天成長(zhǎng),父母一天天老去?赡軟](méi)有太多時(shí)間讓他們等我們有出息了去回報(bào),不如珍惜每一個(gè)相處的機(jī)會(huì),即使未有能使他們享福的能力,起碼也不要讓他們太勞累。
撩撥大眾神經(jīng)的,在某種程度上講,可能還在于人們腦海深處對(duì)于名牌大學(xué)博士與環(huán)衛(wèi)清潔工的貴賤割裂感:名牌大學(xué)的博士是高貴的,環(huán)衛(wèi)清潔工是低賤的。顯然,這一早應(yīng)被扔進(jìn)歷史垃圾桶里的陳腐觀念似乎仍殘存在某些人的腦海,并在某些外在條件的刺激下不斷被激活并外化為貌似慷慨激昂實(shí)則充滿偏見(jiàn)的言行。
代父母掃馬路,體現(xiàn)的是為人子女者對(duì)其父母的一片孝心。這種孝心,人人皆可擁有,它與學(xué)歷無(wú)關(guān),與性別無(wú)關(guān),與相貌無(wú)關(guān)……與孝心之外的一切外在物質(zhì)因素都無(wú)關(guān)。誠(chéng)如網(wǎng)友所言,其實(shí)一切不需要贊揚(yáng),該做與不該做了然于心,這才是讀書(shū)人。不要因?yàn)槭裁床┦可矸菥瓦^(guò)度地嘲諷,一切平淡就好。
如果沒(méi)有名牌大學(xué)博士這一冠冕,如果只是普通高校學(xué)子乃至未上過(guò)大學(xué)的年輕人,代父母做環(huán)衛(wèi)清潔工,作為“吃瓜群眾”的我們,還能否投以關(guān)注的目光?還能否奉上贊美的聲音?如果答案是否定的,那么,我們是否也應(yīng)反思:隱匿在腦海深處的高低貴賤觀念,何時(shí)能消除?